Les ALD

Laquelle d'ALD si c'est pas indiscret?

Euh... Alice saura peut être mieux te répondre que moi, j'y connais rien là dedans... Je croyais qu'il n'y avait qu'une ALD, non ?

Si on parle bien des Affections Longues Durée (en d'autres termes, de maladies tellement lourdes que payer de sa poche les frais d'hospi serait impensables), alors il y en a 31 (enfin j'ai entendu aux infos qu'il y en avait 32 ... mais j'ai pas trouvé la dernière).

ça va de l'infarctus du myocarde, au VIH (et le VHC sous certaines conditions), en passant par la sclérose en plaque par exemple.

Houlà ok... Euh... Bin là à priori ça serait une ADL réassignation sexuelle (je sais pas comment ils appellent ça en France) pour cause de transsexualisme je pense (ah, que c'est poétique ! )

A moins que ça ne soit pas aussi général.

Mais bon les trans peuvent dire merci au système français (pour une fois, en serrant les dents, les fesses et tout ce qui va avec) parce que 23000€ de sa poche ça fait plutôt mal... Donc oui l'ALD c'est plutôt pratique...

Sauf que de mémoire, je ne vois pas d'ALD pour le transsexualisme (me trompe peut-être, j'ai pas les 31 en tete non plus ^^)

Rappelons que notre chère mère Bachelot (Roro pour les intimes) a décidé de s'attaquer aux ALD pour boucher le trou de la sécu. Ainsi, les malades bénéficiant de la prise en charge à 100% due au classement ALD ne le seront plus (pris en charge à 100%).

Merci madame >_<

j'ai une ald pour résignations sexuelle pour 5ans renouvellable

Alors avis aux trans : faites vous opérer vite pour bénéficier des ALD...

Quel pays de merde, vraiment !

On dit merci qui ? Merci Roro !!

Pour votre information, aujourd'hui ce ne sont pas les prises en charge des ALD qui sont remises en cause mais les prises en charge à 100% des médicaments "annexes". Pour vous donner un exemple concret, une personne atteinte de sclérose en plaques bénéficie de ce qu'on appelle un traitement de fond. Les traitements de fond sont les médicaments, injections, perfusions, chimios qui visent à réduire les évolutions des maladies, à guérir ou à éviter les séquelles notamment (les Bétaférons ou Interférons pour la Sclérose, la tri-thérapie pour le VIH par exemple). La prise en charge de ces traitements de fond qui sont très onéreux restera à 100%, il n'a jamais été question de modifier quoique ce soit.
En revanche, ces traitements de fond peuvent parfois provoquer des effets "annexes" nécessitant une prise de médicaments spécifiques. Ainsi les patients suivant un traitement de fond pour la SEP ont souvent des effets secondaires nécessitant la prise d'Ibuprofène ou de Doliprane. Aujourd'hui ces médicaments sont pris en charge à 100% par la Sécurité Sociale parce que leur prise est lié à une ALD et ce sont ces médicaments, et uniquement ces médicaments, qui ne seraient plus pris en charge intégralement. Maintenant si c'est effectivement le cas (et peut de chance que ça arrive compte-tenu du tollé que cette proposition a soulevé), l'idée n'est pas que ce soit le malade qui paye mais de faire supporter le coup de ces traitements annexes aux mutuelles qui se gavent souvent d'argent en profitant très largement des prises en charge de la sécurité sociale. Il me semblerait donc logique que les mutuelles prennent en charge une partie des coûts engendrés par un patient atteint d'une ALD.
Il me semble également qu'il a été dit que certains soins ou "services" (ambulances ou taxis pour rentrer au domicile par exemple) ne seraient plus pris en charge intégralement mais je ne m'avance pas, c'est à vérifier.

Un brin rassurée par ce que tu viens de dire, Taz, parce que c'est clair que ça coûte cher, les traitements de longue durée...

Mais bon, entre ce qu'ils disent et ce qu'ils appliquent y'a souvent un sacré écart... (cf l'histoire des chaînes publiques sans pub : si on regarde le 20h de France 2 où la ministre de la com parlait de ça, il n'était en aucun cas question de faire taxer les français... et ça donne quoi au final ? )

Donc en fait je reste pas trop rassurée.

Je pense que ça ne bougera pas parce que c'est tout de même remettre en cause l'un des fondamental de notre système de santé, je pense que ça ne passera jamais auprès de l'opinion publique... Le gouvernement ne se risquera pas à prendre ce genre de mesure... Maintenant, en soit, je ne serai pas contre l'idée de faire davantage payer les mutuelles.

Ahhh merci de ces informations Taz !!
Je ne l'avais pas compris comme ça ^_^
ouf !


(c'est moi qui ait créé un nouveau topic pour les ALD ? 0o)