C'est du beau!

par Elisa Novalis Mer 19 Nov 2008, 12:16

J'ai trouvé ça sur dailymotion!

https://www.dailymotion.com/video/x17dvg_christian-vanneste-homophobe
Il fait chier vanneste! No comment...

C'est génial je suis une menace pour l'humanité!!! guns

par été Mer 19 Nov 2008, 12:27

J'ajoute à cette vidéo envoyée par Elisa, que le député Christian Vanneste était poursuivi pour avoir tenu les propos suivants le 26 janvier 2005 dans le journal la Voix du Nord, sous le titre :

« Indignation et mobilisation après les propos du député UMP sur l’homosexualité. Christian Vanneste persiste et signe.»

"Est-ce que j’ai appelé à une quelconque violence ? Mes propos ne sont pas discriminatoires car je ne m’en prends pas à une ethnie ou une race mais à un comportement. Je porte un jugement moral que j’ai parfaitement le droit d’émettre.

L’homosexualité n’est pas une fatalité. L’homme est libre. C’est un comportement qu’il faut soit quitter, soit assumer.
Si on l’assume, ça doit être dans la discrétion et non en s’affichant comme membres d’une communauté réclamant des droits particuliers et une reconnaissance particulière sur le plan social. J'accepte le comportement, je refuse l’identité de groupe. C’est une ineptie de prétendre qu’il y a comportement de groupe.

Je précise encore que je n’ai aucune agressivité à leur encontre. Simplement, je considère qu’ils ne forment ni un groupe ni une communauté. Ce sont des comportements individuels qui ne doivent pas jouir d’une reconnaissance à travers les termes intégrés de la loi. Je n’interdis rien, je ne demande aucune stigmatisation aucune punition. Simplement que ça reste un comportement individuel, le plus discret possible...

Je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse, j’ai dit qu'elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on l'a poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité. Il y a un modèle social qui est celui du mariage hétérosexuel et de l’éducation des enfants.
S’ils étaient représentants d’un syndicat, je les recevrais volontiers. Mais là, ils ne représentent rien, aucun intérêt social. Pour moi, leur comportement est un comportement sectaire”.

J'ajoute juste ce passage, cité dans Nord-Éclair le 4 février 2005 :

“Je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement..”.

Il a été condamné à une simple amende de 3 000 euros !!

par abeille sur centaurée Mer 19 Nov 2008, 23:40

C'est tj le problème de l'empathie : la faculté de ressentir ce que l'autre ressent. Et là, le monsieur a du chemin à faire.

par Invitée Jeu 20 Nov 2008, 08:46

Oui son amende est symbolique ; elle ne reconnaît pas la belle entorse faite au droit pénal. Il est formellement interdit en France d'avoir des propos homophobes,discriminatoires... C'est ce que disent les textes mais apparemment ils sont appliqués d'une drôle de manière...
Pour ma part ce qui me choque le plus c'est de hiérarchiser la "préférence" sexuelle... ça renvoie à des théories philosophiques et scientifiques plus que douteuses. D'autre part, parler de libre arbitre c'est considérer que l'homosexualité n'est pas une sexualité à part entière comme l'hétérosexualité mais un goût, un effet de mode pour ne pas dire un vice ou une perversion. Son discours est fortement homophobe car en, arrière plan, il renvoie à des principes idéologiques durement combattus en France... il y a quelques temps...
Mais je ne suis pas étonnée malheureusement... Il faut continuer de s'insurger et de combattre ces idées qui se distillent dans les inconscients collectifs !

par Clea Ven 05 Déc 2008, 01:29

Navrant...

par Freya Sam 06 Déc 2008, 17:52

J'avais vu il y a quelques années un film court, canadien je pense, une parodie ("Straight from the suburbs", histoire qui montre une société totalement inversée), qui pourrait donner à réfléchir à certains s'il était diffusé en prime time sur une chaine nationale mais quant au député homophobe, je doute qu'il soit assez intelligent pour recevoir le message.

par abeille sur centaurée Sam 06 Déc 2008, 20:56

Freya,
Merci pour l'info. Ca doit donner à réfléchir et donner une vision absolument différente de la société actuelle d'imaginer une société avec une majorité de personnes homosexuelles (si j'ai bien compris le terme de "société inversée")...
Si c'est un film canadien, il y a à gager que l'angle du regard présenté apportera une nouvelle dimension intéressante.
Comme je l'ai déjà exprimé dans un autre post, les quelques livres canadiens que j'ai pu lire m'ont apporté une réflexion totalement différente que celle que nous pouvons avoir en France, avec moins de tabous et de faux-semblants et donc davantage d'ouvertures.

par Freya Sam 06 Déc 2008, 22:58

abeille sur centaurée a écrit: une majorité de personnes homosexuelles (si j'ai bien compris le terme de "société inversée")...

Oui tu as bien compris. Dans la société représentée dans ce film, la norme est d'être gay. C'est amusant et intelligent comme beaucoup de films canadiens sur le sujet d'ailleurs.
J'ai retrouvé le titre français, c'est : "Directement de la banlieue". Dommage on perd tout le jeu de mots du titre anglais.

par Invitée Lun 08 Déc 2008, 20:33

tu sais où je pourrais trouver ce film ? j'aimerai beaucoup le voir Smile

par Bellissima Lun 08 Déc 2008, 20:41

Moi aussi j'aimerai voir ce film !

par tine Mar 09 Déc 2008, 23:48

Moi non plus j'aime pas Vanneste, je lui tire la langue. Surtout qu'imaginez, si le MONDE ENTIER était homo! c'est quoi cette globalisation d'un genre?

le monde il est beau dans sa diversité! Smile

j'ajouterai : 'life is beautiful'

par minicaline Mer 10 Déc 2008, 18:26

Je suis choquée!! Je trouve ça désolant qu'au XXIe siècle, dans une democratie, un politique puisse sortir des con****** de ce genre.
Mais je trouve que ça fait quand meme plaisir de voir la reaction des autres députés!!
On ne vit pas totalement dans une société à la c** et intolérente!

par behappy17 Jeu 11 Déc 2008, 15:42

"je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse, j’ai dit qu'elle était inférieure à l’hétérosexualité. [/i]"

je trouve ces propos particulièrement choquants, son homophobie transparait de manière évidente et je trouve indécent qu'il n'est eu que 3000 euros d'amande!

"C’est un comportement qu’il faut soit quitter, soit assumer.
Si on l’assume, ça doit être dans la discrétion"

assumer dans la discrétion, elle bonne celle là lol! visiblement on a pas la même notion d'assumer un comportement!

["i]Il y a un modèle social qui est celui du mariage hétérosexuel et de l’éducation des enfants. [/i]"
sans rire, ça fait un paquet de familles hors norme!

C'est du beau! Suspect

c'est quand même flippant d'avoir encore des politiques qui tiennent des discours pareils à notre encontre!

par Freya Sam 13 Déc 2008, 14:29

TANKARA06 a écrit:tu sais où je pourrais trouver ce film ? j'aimerai beaucoup le voir

Je crois qu'il est sur un des dvd "Courts lesbiens".

par Invitée Lun 15 Déc 2008, 02:22

Merci pour l'info Freya sunny

par abeille sur centaurée Lun 15 Déc 2008, 05:38

Il est sur le site des Mots à la bouche , DVD number 1 "Courts mais lesbiens".
Merci Freya.
Bonne journée sunny

par Invitée Mar 16 Déc 2008, 08:20

merci abeille Wink

par Contenu sponsorisé

C'est du beau!

C'est du beau!

Re: C'est du beau!

C'est du beau

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

C'est du beau

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!

C'est du beau

Re: C'est du beau!

Re: C'est du beau!