Peinture > Un artiste à découvrir...

Une de mes compositions...

www.jeanmichelruisseau.be

Bonne visite et bien à vous,

Ailleurs...re

Une de mes compositions...

C'est toi Jean-Michel alors : :o


Le nez dans le ruisseau c'est la faute à
qui a toujours raison
qui voit plus loin que l'horizon
La femme est l'avenir de l'homme

Une de mes compositions...

Je parlais du site SlPoet... Cela dit la femme est effectivement l'avenir de l'homme...

Bien à toi,

Ailleurs...re

je n'm'enfuis pas je vole
comme un avion sans elle

Merci pour l'éclaircissement. Je me sens moins embrouillée là
Blague à part, il est bien (à toi ) ton site :!:

:byebye:

Merci... Cela dit, il est loin d'être terminé...les journées sont trop courtes en fait!

Bien à toi,

Ailleurs...re

Decouvrons decouvrons


voici quelqu'un avec un grand talent

http://anne.tascher.free.fr/Francais.htm

Désolée, mais je trouve qu'Anne Tascher n'a pas tellement de talent que ça... C'est du portrait classsique et déjà hyper-vu à la sanguine, et ça n'a rien de très innovant. On en voit déjà plein des portraitistes devant Beaubourg.
Elle ne se concentre peut être pas sur l'aspect extérieur (et je reconnais que certains portraits d'enfants sont très "justes" au niveau des mimiques), mais franchement, le portrait de face, c'est un tue-le-portrait. Jusque fin 19 ème siècle, ça passe, mais faudrait passer à autre chose maintenant... La technique de Anne Tascher est bonne (mise à part l'utilisation de la sanguise que je trouve horrible (question de goût)) mais il manque le point de vue relatif à l'artiste.
Pourquoi n'a t elle pas demandé à ses sujets de poser de plein pied, ou accroupi, ou dans un intérieur (qui ferait d'ailleurs la différence entre un portrait de commande et un portrait d'artiste) ?
Là, je trouve qu'on est en plein dans du portrait de 18 ème siècle (la technique en moins), et pourtant, on sent qu'Anne Tascher (ou peut-être que moi) a une putain de technique (au niveau du dessin analytique seulement) de ouf à exploiter dans autre chose que du portrait-touriste-à-la-con.
Pourquoi pas la craie, le pastel ? le fusain ? le collage aussi ?, le recadrage ? Ou quelque chose de tellement plus innovant qu'un portrait de face, profil, ou trois-quart ?
Visiblement, le portrait, c'est son truc (et d'ailleurs, je préfère ses sculptures), alors pourquoi pas s'entrainer à capter autre chose dans le regard des gens ? Dans la manière de vivre, de bouger, de se déplacer ?
Ses portraits à la sanguine sont sympas, mais j'aurais préféré par exemple voir un carnet de dessin relatant la vie de son grand père au quotidien.
Bon... chacun ses goûts hein..