Le nouveau gouvernement

par Nonette Ven 18 Mai 2007, 10:17

La composition du gouvernement de François Fillon
(LE MONDE | 18.05.07 | 09h42 • Mis à jour le 18.05.07 | 09h54)

La composition du gouvernement de François Fillon a été annoncée, vendredi 18 mai, par Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée. L'équipe gouvernementale comporte quinze ministres et quatre secrétaires d'Etat. Elle rassemble sept femmes et douze hommes (dont quatre sont secrétaires d'Etat).

Premier ministre
François Fillon, UMP, 53 ans.

Ministre d'Etat, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable
Alain Juppé, UMP, 61 ans.

Ministre de l'économie, des finances et de l'emploi
Jean-Louis Borloo, Parti radical, 56 ans.

Ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités locales
Michèle Alliot-Marie, UMP, 60 ans.

Ministre des affaires étrangères et européennes
Bernard Kouchner, Parti socialiste, 67 ans.

Ministre de l'immigration , de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement
Brice Hortefeux, UMP, 49 ans.

Ministre de la justice
Rachida Dati, UMP, 41 ans.

Ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité
Xavier Bertrand, UMP, 42 ans.

Ministre de l'éducation nationale
Xavier Darcos, UMP, 59 ans.

Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche
Valérie Pecresse, UMP, 39 ans

Ministre de la défense
Hervé Morin, UDF-majorité présidentielle, 45 ans.

Ministre de la santé, de la jeunesse et des sports
Roselyne Bachelot, UMP, 60 ans.

Ministre du logement et de la ville
Christine Boutin, UMP, 63 ans.

Ministre de l'agriculture et de la pêche
Christine Lagarde, 51 ans.

Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement
Christine Albanel, 51 ans.

Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
Eric Woerth, UMP, 51 ans.

Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, auprès du premier ministre
Roger Karoutchi, UMP, 55 ans.

Secrétaire d'Etat à la prospective et évaluation des politiques publiques, auprès du premier ministre
Eric Besson, ex-PS, 49 ans.

Secrétaire d'Etat aux transports, auprès du ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable
Dominique Bussereau, UMP, 54 ans.

Secrétaire d'Etat aux affaires européennes, auprès du ministre des affaires étrangères et européennes
Jean-Pierre Jouyet, 53 ans.

Hors gouvernement
Martin Hirsch, 43 ans, président d'Emmaüs-France, est nommé haut commissaire aux solidarités actives contre les pauvretés.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-911679@51-907099,0.html

Alors vos commentaires ?

par tiijan Ven 18 Mai 2007, 10:32

c'est fin, très fin... pas à dire, c'est assez balèze: la soi disant ouverture à gauche (parce qu'il y en a qui croyaient encore que Kouchner était un gars de gauche Rolling Eyes

), qui n'engage que les personnes concernées... une nana issue de l'immigration à la 6ème place du gouvernement (quand même, c'est les boules que ce soit lui, le premier à en avoir le cran boude

)... une parité réelle (les femmes ne sont pas seulement à la jeunesse et aux sport).... j'en passe et des meilleures....

.... à mon avis, c'est bien pour 10 ans qu'on est partis lévitation

...

par Deux_mains Ven 18 Mai 2007, 11:15

Alain Juppé nommé ministre de l'Environnement, du Développement Durable, de l'Energie et des Transports....... mur

Moi qui bosse dans la modeste branche environnementale, au budget gouvernemental jusqu'ici ridicule (0,4 % du budget de l'Etat), je peux vous dire que ce rassemblement n'augure rien de bon. L'environnement va encore se faire bouffer tout cru (même le Figaro le pronostique), et ce poste de "ministère d'Etat n°2 du gouvernement" est un cache-misère pour faire croire qu'on se préoccupe de l'état de santé de notre pauvre planète.

Et puis Juppé, merci bien ! Après une bande de gugusses ces dernières années qui n'y connaissaient pas grand chose (exemple fameux, Roselyne Bachelot, qui a dit entre autres conneries célèbres "Je suis pour qu'on épuise pas les énergeies renouvelables"...quand t'auras épuisé vent et soleil cocotte, tu m'appelles !! Shocked

), aujourd'hui on nous colle un mec super intègre :evil: , qui a failli être condamné à 10 ans d'inéligibilité mais finalement il s'en est tiré avec un an de repos au Canada seulement le traître, quand on sait que pour défendre un tant soit peu l'environnement il faut avoir une sacrée foi et se battre contre vents et marées, je n'y crois pas un seul 1/4 de millième de nanoseconde.

Au secours, aidez-moi, je sens la déprime géante arriver !
Et c'est parti pour 5 ans du "pire d'entre eux" dwarf

Si quelqu'une connaît un puissant remontant, je suis preneuse boude

par Christina Ven 18 Mai 2007, 16:10

Bachelot ministre de la santé, de la jeunesse et des sports c'est ce moqué des métiers de la santé, des jeunes et des sportifs.

Alain Juppé ministre de l'écologie c'est je crois une vaste fumisterie. Non faut pas ce moquer, y parait que depuis son exil au Canada, il a pris conscience du problème qu'encours la planete Rolling Eyes

moi je dit qu'il aurait dû être ministre de la justice Laughing

par Invité Ven 18 Mai 2007, 19:10

Aucun commentaire. C'est fait, c'est fait. Reste que ce gouvernement ne représente pas près de 50% de la France qui l'attend au tournant... On a vu d'autres gouvernements se casser la gueule... batwoman

par aude Ven 18 Mai 2007, 23:43

oui gouvernement qui craint enfin on vera....

par Nonette Sam 19 Mai 2007, 15:58

Alors déjà ça m'fait bien plaisir de voir que sur ce ptit forum les meufs ne tombent pas dans les travers qu'on lit de tous côtés. Ces gens qui se "rassurent" de la présence de Borloo, qu'on dit light, aux finances et à l'emploi (les chômeurs vont morfler, mais au nom de leur bien-être) et qui applaudissent presque à la félonnerie de ces ordures dits de gauche, Kouchner, Besson et Hirsch (qui au passage est en train déjà de proposer une régression pour les minimas sociaux) en s'disant que ça sera moins pire avec eux dans la place. Hop, Sarko s'offre une nouvelle caution "ouvert" comme il nous l'a joué avec Simone Veil pour niquer le tout-sauf-sarko-le-diable qu'on voudrait lui faire porter, pôvre homme, puis en surfant sur la vague ouverte par Bérou (ni droite, ni gauche, que des gens méritants) et sur laquelle Royal a soufflé. C'est honteux. Ces gens sont des traîtres et des arrivistes aux intérêts purement personnels de la pire espèce, non seulement ils sont solidaires d'un gouvernement extrêmement à droite, mais en plus ils lui servent la soupe en trahissant leur ancien camp et leurs ex-électeurs et camarades, bref j'en perds mes mots, tellement je suis indignée.

Quant au reste, c'est à l'avenant. Je ne comprends pas non plus ce que Juppé fiche ici. Je ne comprends surtout pas comment 53 % des votants non asbtentionnistes/blancs/nuls ont pu faire ça, en "croyant" que ça irait mieux pour eux, le pays, etc.

J'espère que vous avez conscience, pour vos prochaines vacances à l'étranger, que nous avons désormais un ministère de l'immigration, de l'identité nationale, de l'intégration et du co-développement tenu par un type que l'on dit "proche" du FN.
A ce propos voici le communiqué des historiens qui bossaient pour la Cité de l'immigration, nouveau musée au symbole fort, marquant la reconnaissance enfin dans l'histoire française de l'immigration (en rappelant qu'un quart de la population actuelle a un parent ou grand-parent au moins migrant) :

Immigration et identité nationale : une association inacceptable

Depuis 2003 nous avons participé au projet de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration (CNHI). Cette Cité, qui doit ouvrir ses portes en cette année 2007, a été voulue, comme un nouveau lieu de l'histoire de France, au lendemain des élections présidentielles de 2002, à l'occasion desquelles les Français avaient signifié leur refus de la tentation xénophobe. Ce lieu entend changer le regard de nos contemporains sur leur société en rappelant comment, depuis deux siècles, les étrangers, venus par vagues successives, ont contribué à développer, transformer et à enrichir la France. Rendre compte de la diversité des histoires et des mémoires individuelles et collectives, en faire l'histoire de tous, avec ses moments glorieux et ses zones d'ombre, aider ainsi au dépassement des préjugés et des stéréotypes, tels sont les enjeux qui nous ont mobilisés autour de ce projet.

L'instauration d'un « ministère de l'immigration et de l'identité nationale », remet en cause ces objectifs. Les mots sont pour le politique des symboles et des armes. Or il n'est pas dans le rôle d'un Etat démocratique de définir l'identité. Associer « immigration » et « identité nationale » dans un ministère n'a jamais eu de précédent dans notre République : c'est, par un acte fondateur de cette présidence, inscrire l'immigration comme « problème » pour la France et les Français dans leur être même.

Ce rapprochement s'inscrit dans la trame d'un discours stigmatisant l'immigration et dans la tradition d'un nationalisme fondé sur la méfiance et l'hostilité aux étrangers, dans les moments de crise. Là où le pari de la CNHI était celui du rassemblement tourné vers l'avenir, autour d'une histoire commune que tous étaient susceptibles de s'approprier, ce ministère menace au contraire d'installer la division et une polarisation dont l'histoire a montré les ravages. Voilà pourquoi nous démissionnons à compter de ce jour de nos fonctions officielles à la Cité nationale de l'histoire de l'immigration. Nous tenons cependant à saluer le remarquable travail effectué depuis plus de trois ans par Jacques Toubon et toute son équipe. Nous avons pu y être associés dans un esprit de liberté intellectuelle et d'indépendance. Nous continuerons de soutenir ce projet tant que son esprit perdurera.

Marie-Claude Blanc-Chaléard, historienne (Paris1)

Geneviève Dreyfus-Armand, historienne (BDIC)

Nancy L. Green, historienne (EHESS)

Gérard Noiriel, historien (EHESS)

Patrick Simon, démographe (INED)

Vincent Viet, historien (IDHE)

Marie-Christine Volovitch-Tavarès, historienne

Patrick Weil, historien (CNRS-Paris1)

Cela va être très, très dur ces 5 ou dix années.

par zazzz Dim 20 Mai 2007, 11:02

Je vois bien où ça va faire mal en associant les noms des ministres et l'intitulé de leur ministère ! Rien que deux ministres sur le travail et l'emploi (ça va être chaud avec ce contrat de travail unique !), une ministre issue de l'immigration pour la justice (y aura-t-il une modification du droit en direction des immigrés ? Est-ce pour mieux faire passer la pilule ?) La mère Bouttin et le logement (ça va être du logement social ?) et j'en passe !!! 9a me fout la migraine !

ALORS LES FILLES QUAND EST-CE QU'ON DESCEND DANS LA RUE ? MARRE DE VOUS VOIR RÂLER DEVANT UN ECRAN D'ORDINATEUR !!

par aude Dim 20 Mai 2007, 16:31

ben moi je serais là.J'attendais en fait le gouvernement qu'il soit mis en place.Enfin je sens qu'on va etre une minoritée.... mais faut se battre

par cleis Dim 20 Mai 2007, 23:12

Moi je propose que déjà l'on se serve d'Internet pour lutter contre ce pseudo gouvernement qui à mon avis n'est que le Conseil de l'Empereur Naboléon 1° le petit.
Chaque fois que vous découvrez une maguouille, une saloperie dénoncez-la. Envoyez des posts à tous vos amis.

En voici une.

On s’est beaucoup interrogé sur le petit tour de Naboléon 1° sur le yacht de Bolloré , et les journalistes, comme à l’accoutumée, nous ont abreuvés de sottises de toutes sortes : pour, contre, sans opinion, bref de la désinformation voulue ou bien inconsciente.

La grande question était combien ça coûte et qui paye ? Ceratins ont même prétendu que c'était un cadeau de Bolloré à son ami....ben oui !

La réponse est tout simplement dans la composition du nouveau gouvernement de Monsieur Fillon, premier ministre en intérim..

Madame Valérie Pécresse, « choisie » comme ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche est la fille de Dominique Roux, PDG de Bolloré Télécom. (source Wikipédia)

Vous voulez un dessin….. ?

Conclusion : les ministres étant grassement payés par nos impôts il est assez facile de trouver ce que va nous coûter cette croisière naboléonesque.

Vive la république des copains, des coquins et des....requins !

NB: j'ai envoyé ce texte à plus d'une vingtaine de personnes

par Taz91 Dim 20 Mai 2007, 23:58

Je n'ai pas le temps de m'étendre sur le nouveau gourvernement mais je note que Valérie Pécresse a envoyé une proposition de rencontre à l'association étudiante représentative dont je fais partie. C'est un bon début pour dialoguer.

par Nonette Lun 21 Mai 2007, 09:07

Ben tu nous raconteras Taz, elle a l'air tellement ouverte au dialogue cette femme.

Hé Cleïs, tu sais quoi, la composition des "élites" économiques, industrielles, financières, politiques, administratives, parfois intellectuelles et artistiques dans ce pays, comme dans moults endroits du monde est bien le fait d'un tout petit monde, qui développe des stratégies d'entre-soi, d'accès par héritage direct ou indirect (formation, cooptation) aux places dominantes. La sociologie des classes sociales, et notamment le bouquin de Pierre Bourdieu & JC Passeron (les héritiers -mais si ça vous intéresse y a les Charlot-Pinçon qu'ont beaucoup écrit /et c'est très accessible\ sur le sujet vlà-une-fiche-de-lecture-un-peu-bancale-du-net-mais-donnant-une-idée-plus-développée ) montre les divers chemins qui mènent toujours les mêmes aux différentes sphères du pouvoir (intériorisation d'un habitus scolaire permettant de "jouer" du système méritocratique ; fréquentation des mêmes quartiers, écoles, lieux de vacances et de loisirs à l'abri des "autres" ; clubs, sociétés privés et autres réseaux internationaux où sont conclus les "véritables" contrats économiques ; formation du goût même amoureux pour que le choix du conjoint-e permette de reproduire encore et toujours cet entre-soi, etc...) et bien sûr par là, la pénétration des sphères du politique. Je ne veux pas être assomante, en sociologisant-déblatérant je veux juste souligner que cela n'a malheureusement rien d'étonnant et que je suis persuadée que l'on peut continuer à établir ce genre de liens et biais et de trouver des fils et filles de, des femmes et cousines etc. (le keum de MAM est l'actuel président de l'Assemblée, la pouffe de Borloo présente le journal sur une chaîne publique, celle de Kouchner aussi d'ailleurs, pour ceux que l'on connaît et archi-connaît) et on sait aussi combien Sarkozy s'est particulièrement entouré "d'amis" très puissants (Bouygues, Minc, etc.), et a constitué un énorme agenda à Neuilly notamment. Je suis sûre qu'il est loin d'être le seul président à le faire ou l'avoir fait, mais c'est comme si ses amitiés étaient plus ostentatoires, son carnet d'adresse plus dense, et plus aux commandes des grands enjeux actuels économiques et financiers.

par Taz91 Lun 21 Mai 2007, 10:02

Nonette a écrit:Ben tu nous raconteras Taz, elle a l'air tellement ouverte au dialogue cette femme.

Je ne dis pas qu'elle est ouverte au dialogue mais elle a demandé à nous rencontrer, c'est déjà un début. On verra après ce qu'elle propose...

par Nonette Lun 21 Mai 2007, 13:05

Taz91 a écrit:

Je ne dis pas qu'elle est ouverte au dialogue mais elle a demandé à nous rencontrer, c'est déjà un début. On verra après ce qu'elle propose...

Bien sûr que c'est un début Taz. Mais de quoi est-il significatif pour le moment ? De rien d'autre que l'agir vite, qui est la marque de fabrique de sarkozy d'ailleurs et de bien le faire savoir partout, histoire de montrer que l'on est avec des gens actifs/réactifs et qui veulent du résultat, productivité d'abord et effort valorisé (petite-depêche-informative). Pécresse veut réformer la fac, oui on le sait, la gauche le souhaite, la droite le souhaite, je le souhaite, tu le souhaites. On ne souhaite pas les mêmes choses, et le comité Sauvons la Recherche avait pris même position ouvertement pour Royal, tant il craignait les orientations de Sarko (lire-ici) ; maintenant comme toi et comme tant d'autres, qui ont [une certaine] raison par ailleurs, ils prônent évidemment pour la rencontre et la concertation, histoire de sauver ce que l'on peut, de se bagarrer là aussi. Encore une fois, sans rapport de force à mon avis (mais quel rapport de force pourra vraiment résister face à la grosse machine à nous broyer plébiscitée en plus par 53 % des suffrages, manipulés et aliénés mais bon ?), cela ne va pas donner grand chose de positif et je sens que ça va privatiser et précariser à tout va essentiellement.
Voilà, je ne veux pas dire grand-chose de plus que je ne suis pas étonnée ni agréablement surprise par les méthodes d'agir vite et en plaidant la rencontre et la concertation du gouvernement, je suis au contraire d'autant plus méfiante qu'il se drape ainsi derrière une apparence d'efficacité et de dialogue et que pour l'instant il ne semble pas y avoir de mouvement fort et combattif en face.
J'espère en tous cas que tu nous raconteras un peu comment cela se passe in situ.

par parigi Lun 21 Mai 2007, 14:15

Pendant cette élection présidentielle, le nain (ben oui président ou pas il est toujours aussi petit voire...) s'est évertué à étouffer toute opposition à droite et à l'extrême droite. Le "centre" et la gauche jusqu'à son extrême à commencer à se torpiller toute seule durant cette élection et après aussi. Pour moi, les nomminations à ce gouvernement ne fait que conclure le travail de sape qui a eu lieu sous nos yeux, élimination de toute opposition à Sarkozy en France. Et comme me rappelait quelqu'un qu'est-ce qu'une démocratie sans opposition ?
Les postes clés ont été donnés aux fidièles des fidèles. J'entends par postes clés, les postes correspondants à son programme de campagne qui lui ont permis d'être élus et où l'on mélange tout (Hortefeux, Dati, Bertrand, Alliot-Marie...). Et par la nommination de Morin, Kouchner, le fameux Besson, il finit son travail.
Et même si son programme comprenait la casse de la solidarité collective d'une société qui est la nôtre, la nommination de Hirsch comme haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté est très significative aussi quand on sait le rapport qu'il a pondu concernant les fameux pauvres et comment on devait les traiter.

Petite question off qui m'arrive aussi, beaucoup de personnes qui travaillaient moins ou plus, donnaient du temps au tissu associatif, ce qui lui a permis de survivre malgré les réductions budgétaires. Mais si tous ces bénévoles travaillent plus pour gagner plus, comment vont vivre ou survivre toutes ces associations qui sont souvent, malgré les difficultés, des électrons libres puisqu'apolitique ? Fin question off.

par cleis Mar 22 Mai 2007, 22:39

Oui beaucoup de choses inetéressantes dans tous vos posts.
D'abord pour Taz,. Tu sais actuellement Naboléon et son état-major recoivent à tour de bras pour donner l'impression d'une ouverture, d'un dialogue because élections législatives. C'est du pipeau......!
oui Nonette l'oligarchie a été de tous les temps, de tous les pays et de tous les régimes.
Toutefois ce qui me trouble ( le mot est faible)c'est son coté ostentatoire, on ne se cache plus, ce que je trouve indécent et prouve le mépris de cette bande de salauds pour le bon peuple.
Et puis je ne sais pas pourquoi ça sent la "nomenklatura" de l'ex URSS. Si l'on y ajoute la remarque de Parigi sur l'élimination systématique de tous les gens qui pouvaient entraver son accession au pouvoir, je trouve que le Nabo commence à avoir une étrange ressemblance, dans son comportement, avec le "petit père du peuple" qui se nommait Djougachvili STALINE.

Nous avons vu ce soir à la télé la photo officielle du "sauveur" il a l'air tellement con qu'on dirait une poule qui a trouvé un couteau......!

par zazzz Mer 23 Mai 2007, 07:17

Vous avez remarque qu'il n'y a aucun Ministère ou Secrétariat au Droit des Femmes ??
Petit extrait d'un courrier de copines (Association féministe - Mouvement des Jeunes Femmes) envoyé à notre très cher 1er Ministre, Mr Juppé (vous savez, celui qui a inventé les Jupettes !)

Monsieur le Premier Ministre,

Le Mouvement Jeunes Femmes , mouvement féministe créé en 1946, à l’honneur de vous faire part de son inquiétude devant l’absence dans votre gouvernement d’un ministère ou d’un secrétariat d’état spécifique, en capacité de répondre en droit et en moyens aux besoins des femmes. L’expérience nous a montré que pour agir contre les violences faites aux femmes, contre la précarité et le chômage qui les frappe, contre les inégalités d’accès au droit, à la formation , au travail, une structure gouvernementale est indispensable. La créer affirmerait et
garantirait la réalisation des engagements du candidat Nicolas Sarkozy sur cette question.
A ce jour aucune information ne nous rassure sur le sort qui sera fait au «Droit des femmes» dont l’apport est majeur dans l’avènement d’une vraie égalité républicaine.
Dans l’attente de ce signe fort, nous vous prions d’accepter , Monsieur le Premier Ministre, l’expression de notre très haute considération.
Annie Ségura-Daudé

Voilà les filles, vous en pensez quoi ?

par Christina Mer 23 Mai 2007, 08:14

cleis a écrit:
Et puis je ne sais pas pourquoi ça sent la "nomenklatura" de l'ex URSS. Si l'on y ajoute la remarque de Parigi sur l'élimination systématique de tous les gens qui pouvaient entraver son accession au pouvoir, je trouve que le Nabo commence à avoir une étrange ressemblance, dans son comportement, avec le "petit père du peuple" qui se nommait Djougachvili STALINE.

sauf que Staline lui, éliminer réellement ou faisait enfermer tout ses opposants. on en est tout de même pas encore là.

Nous avons vu ce soir à la télé la photo officielle du "sauveur" il a l'air tellement con qu'on dirait une poule qui a trouvé un couteau......!

j'ai horreur des photos officiel que l'on impose d'afficher dans les mairie et école un peut comme si on nous imposer d'aimer la personne élue. c'est pas très démocratique je trouve.

Vous avez remarque qu'il n'y a aucun Ministère ou Secrétariat au Droit des Femmes ??

je ne sait pas si je suis vraiment pour un ministère dédier exclusivement aux femmes. C'est certain qu'actuellement rien ne nous dit que notre condition féminine vas être améliorer mais est-ce que créer un ministère va vraiment répondre a nos attentes ? c'est vraiment pas certains non plus.

par Nonette Mer 23 Mai 2007, 13:59

Oulala, ça commence, ils ne perdent pas de temps, toujours cette image de marque d'efficacité derrière l'allure musclée, alors qu'il y a des choses qu'il faut faire justement en prenant son temps, bref, ça permet d'imposer aussi plus vite. Donc Fillon balance à tour de bras là, et que la réforme de l'université sera votée en juillet (vacances évidemment) en session extraordinaire, vers la privatisation de celles-ci. Et qu'ils donnent aux syndicats jusqu'à la fin de l'été (sympa) pour proposer des trucs sur le service minimum, sinon hop une loi remettant en cause le droit de grève. Et tout cela enveloppé dans la miellosité du respect des institutions démocratiques. Brrr... je vais continuer à écouter de la musique plutôt que les infos, et bouquiner Vargas dans le métro plutôt que les journaux.

Ils vont tout foutre en l'air, tout ce qui restait de l'Etat-Providence, des trucs chouettes à la française, du service public. C'est dramatique ce qui se passe, et les gens plébiscitent.

par Christina Mer 23 Mai 2007, 16:41

t'inquiéte pas nonette, ils prendron plus leur temps aprés les législatives Rolling Eyes

par zazzz Mer 23 Mai 2007, 21:47

Pour ce qui est du temps, ils n'en n'ont pas perdu avec l'AFPA où je bosse. C'est officiel, tous les crédits concernant le PACA (programme d'Accompagnement aux Co,trats en Alternance, sont gelés, opur ne pas dire suprimés. Donc, y a plein de formateurs en CDD qui se retrouvent au chômage et surtout les jeunes qu'il fallait orienter vers les diplômes en alternance et ben ils vont pouvoir passer des vacances tranquilles et retourner pointer.

par cleis Jeu 24 Mai 2007, 00:15

Oui tout va très vite, on gagne du temps tout en amusant la galerie.
Et évidemment nous ne sommes qu'au début, et si l'UMP décroche la majorité à l'Assemblée alors là, mes chéries on va en chier, dans toute l'acception du terme.

Alors peut-être qu'on peut encore se battre.
Oui je sais que beaucoup sont découragées mais il ne faut pas baisser les bras il y a je crois une petite chance ( je sais toute petite) d'avoir une assemblée avec une majorité de l'opposition.
Vous savez les législatives n'obéissent pas aux mêmes régles que les présidentielles et les motivations des électeurs sont également différentes.
Non je ne rêve pas.
Exemple Juppé à Bordeaux est en mauvaise posture et je trouve que ce serait un splendide camouflé, voire une sorte de baffe bien méritée s'il n'était pas élu car, de plus, Naboléon a bien précisé que tout ministre non élu sera viré du gouvernement.

Alors les filles il faut aller voter pour n'importe quel candidat pourvu qu'il soit de l'opposition : PS, PC, MD (Bayrou) Verts etc.......en excluant bien évidemment le FN.

N’oubliez pas ce qu’à dit Jean Jaurés à la tribune de la Chambre des députés et qui pourrait très bien s’adresser à Naboléon :

« Assez parlé d'égalité, il est temps de faire des égaux »

par Nonette Jeu 24 Mai 2007, 12:39

Bon chais pas si c'est très malin de le dire, mais j'ne vais pas voter à ces législatives. Pour le MD, hors de question, le centre-droit no way, pour le PS c'est bon j'ai eu ma dose, le centre-"gauche" (et alors vu leurs déclarations dernières) no way, et pour la gauche, ils ont trop foutu la zone avec leurs alliances impossibles. Et puis dans ma circonscription en plus t'as deux candidats de l'UMP qui se présentent, et y en a toujours un qui gagne tellement le quartier est sympa. C'est pas un argument, c'est un déculpabilisant.

Je pars archi défaitiste, on va se taper de la bonne grosse droite bien dure, avec d'la gauche minable en opposition pendant pas mal d'années. Mon seul et unique espoir est que face à tant de régression sociale, économique, culturelle etc. de grosses mobilisations se forment, et emportent avec elles les partis dits de gauche dans des dynamiques de gauche, et plus unitaires.

Ceci dit, pour les municipales de l'année prochaine, ça c'est une autre affaire, le PS a ses chances. Quel réconfort.

par Taz91 Jeu 24 Mai 2007, 13:24

Moi y'a quand-même un truc qui me fait halluciner, c'est que le PS au lieu d'essayer de s'unir pour les législatives, continue sa guéguerre interne. Hier meeting du PS à Bordeaux avec Hollande et... c'est tout ! Pas de trace des éléphants...
Moi je te le décomplexerai le PS, en dégagenant tous les pontes du parti trop centré sur leurs ambitions personnelles ! C'est assez lamentable de voir qu'ils préfèrent se prendre une gifle encore plus grosse aux législatives plutôt que d'essayer de s'unir un peu.

par Christina Jeu 24 Mai 2007, 13:27

Cleis, tu est certainement l'une des rares personne a y croire encore. je crois que l'on a presque aucune chance. On aura peut-être plus de chance le jour ou la gauche mettra l'unité a l'ordre du jour. j'irai voté mais sans réel espoir.

par Contenu sponsorisé

Le nouveau gouvernement

Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement

Re: Le nouveau gouvernement